El Worx WR305E me parece el Landroid sensato para 500 m² sin cable si la base tiene cobertura

La base debe funcionar antes de valorar el resto del jardín

Empezaría llevando el móvil al lugar donde quiero instalarla y comprobando allí una red Wi-Fi de 2,4 GHz estable. El WR305E necesita esa conexión en la base para recibir la corrección de posicionamiento y actualizarse. No hace falta que cada rincón tenga la misma cobertura para que siga segando, pero una orden enviada desde la aplicación puede quedar pendiente hasta que el robot vuelva a una zona con señal. No compraría primero para descubrir después que la única ubicación posible está fuera del alcance del router.

La entrada a la estación también exige espacio real. Dejaría dos metros rectos y sin macetas, muebles ni zonas de tierra delante de ella, sobre un punto llano, próximo a un enchufe y fuera del alcance directo de los aspersores. Mantendría visible y limpio su código de identificación, porque la cámara lo utiliza para acoplarse. Si el robot falla al regresar, revisaría antes la orientación, el acceso y los contactos de carga que el mapa completo.

El mapa automático acaba donde dejan de ser evidentes los límites

La primera exploración me parece sencilla en una única zona rodeada por pavimento, bordillos o paredes reconocibles. Prepararía antes el césped por debajo de 10 cm y retiraría hojas amontonadas, juguetes, mangueras y plantas caídas: la cámara puede interpretarlos como obstáculos y dibujar alrededor un hueco que en realidad debería cortar. Cuando una transición entre hierba y tierra queda desdibujada, corregiría el mapa o marcaría el límite en vez de esperar que el robot lo deduzca cada día.

Con varias zonas conectadas, primero cartografiaría la que contiene la base y después conduciría el robot desde la aplicación para crear el camino hacia la siguiente. Durante ese recorrido debo permanecer a menos de cinco metros y no levantar la máquina. Un paso estrecho o con escalones, grava y giros cerrados puede impedir el traslado aunque ambos céspedes quepan dentro de los 500 m². Si las zonas están completamente separadas, tendré que mover el robot a mano; no existe un trayecto virtual que le permita cruzar una puerta cerrada o una franja intransitable.

La cámara evita muchos obstáculos, pero no protege por sí sola todos los bordes

No dejaría una piscina, un estanque, un talud o un hoyo al cuidado exclusivo del reconocimiento visual. La hierba alta puede ocultar una caída y un borde de tierra poco contrastado puede no parecer un límite. En esos puntos crearía una zona prohibida en el mapa y añadiría una barrera larga o la banda de exclusión cuando las consecuencias de un error sean serias. Haría lo mismo junto al césped del vecino si no existe una separación visible.

El disco principal corta 18 cm y sigue una rutina específica para los márgenes, pero la carcasa y las ruedas mantienen distancia frente a paredes y obstáculos elevados. No prometería un borde acabado sin recortabordes. El módulo lateral Cut-to-Zero WA0925 se compra aparte en este modelo y reduce esa franja; no corrige, en cambio, una cartografía defectuosa. En pendientes respetaría el 30 % máximo y evitaría colocar el giro de final de pasada sobre tierra suelta: una máquina de dos ruedas motrices puede subir una inclinación uniforme y perder agarre precisamente al maniobrar.